Przyznana kategoria
inna niż zakładana?
Sprawdzimy potencjał
do odwołania

Analizujemy decyzję, wyniki, dane źródłowe oraz oceny w kryteriach I–III. Wskażemy argumenty o największym znaczeniu, opracujemy projekt i rekomendacje do wniosku o ponowną ocenę wraz z uzasadnieniem.

about
Pierwszy krok

Najpierw ustalamy czy odwołanie ma realny potencjał

Wspieramy wszystkie dyscypliny naukowe i artystyczne, współpracując z każdym rodzajem podmiotów nauki i szkolnictwa wyższego. Zapewniamy profesjonalną pomoc w przygotowaniu i złożeniu odwołania. Zapewniamy niezbędne wsparcie niezależnie od kryteriów czy wagi sprawy, w realiach upływającego czasu.

01
Ile brakuje do wyższej kategorii?

Porównujemy wynik z wartościami referencyjnymi właściwymi dla dyscypliny i określamy jaka zmiana byłaby potrzebna do osiągnięcia zakładanego rezultatu.

02
Co można zasadnie zakwestionować?

Weryfikujemy decyzję, dane, punktację, liczbę N, sloty, osiągnięcia, projekty, usługi, opisy wpływu i oceny eksperckie. Identyfikujemy elementy pominięte, odrzucone, błędnie przypisane lub niewłaściwie ocenione.

03
Jaki zakres działania jest uzasadniony?

Rekomendujemy czy sprawa wymaga argumentacji dotyczącej jednego kryterium, kilku wybranych zagadnień czy kompleksowego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Czas na odwołanie

30 dni na złożenie wniosku, nie na rozpoczęcie analizy

Im wcześniej otrzymamy decyzję i dane, tym więcej czasu pozostanie na analizę wyników, konsultacje eksperckie i opracowanie argumentacji.
Pozostawienie analizy na ostatnie dni ogranicza możliwości działania, zwłaszcza w sprawach wymagających pogłębionej analizy i przygotowania argumentacji.

1

Termin administracyjny

Doręczenie decyzji uruchamia 30-dniowy termin na złożenie wniosku. Posiadamy zdolność przeprowadzenia rozległej analizy ewaluacyjnej. Jesteśmy gotowi do intensywnej pracy w okresie urlopowym. Każdy dzień zwłoki ogranicza czas potrzebny na analizę materiału, konsultacje z ekspertami i dopracowanie argumentacji.

2

Kategoria ma konsekwencje

Każdą decyzję o przyznanej kategorii naukowej warto gruntownie przestudiować, ale należy to zrobić możliwie szybko. Brak wniosku o ponowną ocenę zamyka możliwość zmiany kategorii. Dlatego warto szybko sprawdzić potencjał sprawy zanim presja czasu zacznie ograniczać zakres możliwej analizy i dostępne warianty działania.

3

Cel zależy od sytuacji instytucji

Wyższa kategoria może wzmocnić pozycję dyscypliny i potwierdzić jej ponadprzeciętny dorobek. Gdy stawką może być wyższa subwencja, uzyskanie lub zachowanie uprawnień, możliwość prowadzenia kształcenia albo odbudowanie pozycji po spadku kategorii, nie wahamy się podjąć wyzwania i wspomóc naszych partnerów.

4

Argumenty kryją się w szczegółach

Analizujemy decyzję, dane źródłowe, liczbę N, kryteria I–III, osiągnięcia odrzucone lub pominięte, opinie ekspertów oraz podstawy prawne. Celem jest opracowanie skutecznej strategii, wybranie tych argumentów, które mogą rzeczywiście wpłynąć na satysfakcjonujące rozstrzygnięcie.

5

Doświadczenie w walce o najwyższe kategorie

Od 15 lat współpracujemy z podmiotami nauki i szkolnictwa wyższego z powodzeniem wspomagające je w sprawach zakończonych zmianą kategorii. Nasi eksperci, własne system, algorytm optymalizacyjny i narzędzia analityczne dają przewagę i efekty.

6

Gotowość w realiach upływającego czasu

Wspieramy instytucje również wtedy, gdy ich własne zespoły pracują w ograniczonym składzie. Przejmujemy ciężar analizy, koordynujemy pracę ekspertów i pomagamy uporządkować proces. Ze względu na intensywność prac przyjmujemy jednak ograniczoną liczbę spraw, zależnie od terminu i kompletności materiału.

Zakres wsparcia

Kluczem jest trafna argumentacja

Nie każda decyzja daje równie mocne podstawy do jej zakwestionowania. Dlatego najpierw analizujemy jej treść, badamy podstawy, oceniamy potencjał, gromadzimy argumenty i rekomendujemy priorytetowe działania.

Decyzja i dokumentacje

Analizujemy decyzję, uzasadnienia, wyniki w SEDN oraz dane źródłowe w POL-on, PBN, STUDNIA stanowiące podstawę przeprowadzonej ewaluacji.

Potencjał zmiany wyniku

Określamy potrzebną punktację do osiągnięcia progów referencyjnych. Przygotowujemy scenariusze, identyfikujemy parametry o największym wpływie na zmianę kategorii oraz ryzyka proceduralne.

Gromadzenie kontrargumentów

Analizujemy osiągnięcia pominięte, błędnie przypisane, odrzucone i podstawy ich zakwestionowania. Sprawdzamy zasadność argumentacji i ocen. Identyfikujemy słabe punkty i niezrozumienie wykazanych osiągnieć.

Przygotowanie odwołania

Prowadzimy indywidualną analizę osiągnięć i ocen eksperckich we współpracy z przedstawicielami podmiotu. Formułujemy argumentację i przygotowujemy uzasadnienie oraz dobieramy dowody wspierające wniosek.

15

lat wspieramy podmioty nauki

#1

niezmiennie skutecznie

A+

w każdej ewaluacji
Opinie

Podziękowania

Podziękowanie – Narodowy Instytut Leków

W związku z ogłoszeniem wyników ewaluacji serdecznie dziękuję za Państwa wsparcie i zaangażowanie w przygotowanie Narodowego Instytutu Leków do tego procesu. Z ogromną satysfakcją informuję, że Instytut uzyskał kategorię A zarówno w dyscyplinie nauki medyczne, jak i w dyscyplinie nauki farmaceutyczne. Osiągnięcie tego wyniku było możliwe dzięki pracy wielu osób, ale również dzięki wsparciu i profesjonalnemu doradztwu, które otrzymaliśmy od Państwa. Bardzo dziękuję za poświęcony czas i merytoryczne wskazówki.

Narodowy Instytut Leków

kategoria A – nauki medyczne i farmaceutyczne

Podziękowanie – Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

W związku z uzyskaniem przez nauki prawne w ewaluacji w kategorii A chciałbym Państwu bardzo serdecznie podziękować za wszelkie wsparcie, kontrolę i nadzór jaki Państwo sprawowali (i sprawują) nad ewaluacją naukową. Bez Państwa pomocy nie byłoby tego sukcesu.

Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

kategoria A – nauki prawne

Podziękowanie – Akademia Wymiaru Sprawiedliwości

Z ogromną dumą i radością informujemy, że w zakończonym procesie ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022–2025 Instytut Genetyki Człowieka Polskiej Akademii Nauk otrzymał najwyższą kategorię naukową A+. Wielka radość i ogromne podziękowania. Wspaniale się z Panem pracuje. To również Pana sukces.

Instytut Genetyki Człowieka PAN

kategoria A+ nauki medyczne

Oferta

Zakres wsparcia dopasowany do wyniku ewaluacji

Odwołanie to inwestycja w przyszłość, która może zapewnić awans, finansowanie, uprawnienia, prestiż. Wniosek o ponowną ocenę nie sprowadza się do wygenerowania pisma, lecz wymaga wnikliwego i pracochłonnego przeanalizowania ewaluowanych danych, przyznanych ocen i opinii ekspertów. I to w niespełna miesiąc, przez doświadczony zespół. Zakres współpracy uzgadniamy w każdym przypadku z osobna, bo nasi klienci wymagają indywidualnego podejścia i wsparcia.

Analiza decyzji i przyznanej kategorii

Wynik ewaluacji

Analizujemy decyzję, oceny i wskaźniki ewaluacyjne względem wartości referencyjnych, odrzucone i zakwestionowane osiągnięcia. Wskazujemy potencjalne błędy, ryzyka i obszary, które mogą uzasadniać przygotowanie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Efekt
Analiza zasadności i szans powodzenia odwołania od oceny. Rekomendacja dalszych działań, ich zakres i argumentację, a także harmonogram oraz plan prac.

Argumentacja dotycząca kryterium I

dorobek naukowy i artystyczny

Analizujemy dane w SEDN, przyznane punkty, wykorzystanie slotów, uwzględnione osiągnięć oraz podstawy odrzucenia lub nieuwzględnienia dorobku. W przypadku osiągnięć artystycznych weryfikujemy także oceny i uzasadnienia ekspertów.

Efekt
Zidentyfikowane krytyczne elementy kryterium I. Opracowana argumentacja i dowody. Rekomendacje wnioskowania o zmianę wyniku kryterium I.

Argumentacja dotycząca kryteriów II–III

projekty i usługi + opisy wpływu

Analizujemy podstawy uznania projektów i usług, w szczególności ich komponent badawczy. W przypadku opisów wpływu weryfikujemy zasięg, znaczenie, związek między badaniami, oddziaływaniem, odbiorcami, a zmianą społeczno-gospodarczą oraz dowodami wpływu.

Efekt
Argumentacja dotycząca zakwestionowanych osiągnięć kryterium II. Rekomendacja dla opisów wpływu oraz dowodów z podkreśleniem kluczowych aspektów.

Kompleksowe odwołanie od kategorii naukowej

Wniosek o ponowną ocenę

Prowadzimy wielokryterialną analizę sprawy, obejmującą decyzję, wskaźniki, dane źródłowe, punktację, osiągnięcia, opinie ekspertów i podstawy proceduralne. Przygotowujemy argumentację, treść wniosku i załączniki oraz wspieramy wprowadzenie treści do SEDN.

Efekt
Opracowany całościowy wniosek o ponowną ocenę skoncentrowany na aspektach, które mają największy potencjał wpłynięcia na końcowe rozstrzygnięcie.

Skontaktuj się z nami