Odwołanie od wyniku ewaluacji jakości działalności naukowej 2026

Przyznana kategoria
inna niż zakładana?
Sprawdzimy potencjał
do odwołania

Analizujemy decyzję, wyniki, dane źródłowe oraz oceny w kryteriach I–III. Wskażemy argumenty o największym znaczeniu, opracujemy projekt i rekomendacje do wniosku o ponowną ocenę wraz z uzasadnieniem.

about
Pierwszy krok

Najpierw ustalamy czy odwołanie ma realny potencjał

Wspieramy wszystkie dyscypliny naukowe i artystyczne, współpracując z każdym rodzajem podmiotów nauki i szkolnictwa wyższego. Zapewniamy profesjonalną pomoc w przygotowaniu i złożeniu odwołania. Zapewniamy niezbędne wsparcie niezależnie od kryteriów czy wagi sprawy, w realiach upływającego czasu.

01
Ile brakuje do wyższej kategorii?

Porównujemy wynik z wartościami referencyjnymi właściwymi dla dyscypliny i określamy jaka zmiana byłaby potrzebna do osiągnięcia zakładanego rezultatu.

02
Co można zasadnie zakwestionować?

Weryfikujemy decyzję, dane, punktację, liczbę N, sloty, osiągnięcia, projekty, usługi, opisy wpływu i oceny eksperckie. Identyfikujemy elementy pominięte, odrzucone, błędnie przypisane lub niewłaściwie ocenione.

03
Jaki zakres działania jest uzasadniony?

Rekomendujemy czy sprawa wymaga argumentacji dotyczącej jednego kryterium, kilku wybranych zagadnień czy kompleksowego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Czas na odwołanie

30 dni na złożenie wniosku, nie na rozpoczęcie analizy

Im wcześniej otrzymamy decyzję i dane, tym więcej czasu pozostanie na analizę wyników, konsultacje eksperckie i opracowanie argumentacji.
Pozostawienie analizy na ostatnie dni może ograniczyć zakres możliwych działań, szczególnie w sprawach obejmujących kilka kryteriów lub wymagających dodatkowych opinii.

1

Termin administracyjny

Doręczenie decyzji uruchamia 30-dniowy termin na złożenie wniosku. Posiadamy zdolność przeprowadzenia rozległej analizy ewaluacyjnej. Jesteśmy gotowi do intensywnej pracy w okresie urlopowym. Każdy dzień zwłoki ogranicza czas potrzebny na analizę materiału, konsultacje z ekspertami i dopracowanie argumentacji.

2

Kategoria ma konsekwencje

Każdą decyzję o przyznanej kategorii naukowej warto gruntownie przestudiować, ale należy to zrobić możliwie szybko. Brak wniosku o ponowną ocenę zamyka możliwość zmiany kategorii. Dlatego warto szybko sprawdzić potencjał sprawy zanim presja czasu zacznie ograniczać zakres możliwej analizy i dostępne warianty działania.

3

Cel zależy od sytuacji instytucji

Wyższa kategoria może wzmocnić pozycję dyscypliny i potwierdzić jej ponadprzeciętny dorobek. Gdy stawką może być wyższa subwencja, uzyskanie lub zachowanie uprawnień, możliwość prowadzenia kształcenia albo odbudowanie pozycji po spadku kategorii, nie wahamy się podjąć wyzwania i wspomóc naszych partnerów.

4

Argumenty kryją się w szczegółach

Analizujemy decyzję, dane źródłowe, liczbę N, kryteria I–III, osiągnięcia odrzucone lub pominięte, opinie ekspertów oraz podstawy prawne. Celem jest opracowanie skutecznej strategii, wybranie tych argumentów, które mogą rzeczywiście wpłynąć na satysfakcjonujące rozstrzygnięcie.

5

Doświadczenie w walce o najwyższe kategorie

Od 15 lat współpracujemy z podmiotami nauki i szkolnictwa wyższego z powodzeniem wspomagające je w sprawach zakończonych zmianą kategorii. Nasi eksperci, własne system, algorytm optymalizacyjny i narzędzia analityczne dają przewagę i efekty.

6

Gotowość także w okresie urlopowym

Wspieramy instytucje również wtedy, gdy ich własne zespoły pracują w ograniczonym składzie. Przejmujemy ciężar analizy, koordynujemy pracę ekspertów i pomagamy uporządkować proces. Ze względu na intensywność prac przyjmujemy jednak ograniczoną liczbę spraw, zależnie od terminu i kompletności materiału.

Zakres wsparcia

Kluczem jest trafna argumentacja

Nie każda decyzja daje równie mocne podstawy do jej zakwestionowania. Dlatego najpierw analizujemy jej treść, badamy podstawy, oceniamy potencjał, gromadzimy argumenty i rekomendujemy priorytetowe działania.

Decyzja i dokumentacje

Analizujemy decyzję, uzasadnienia, wyniki w SEDN oraz dane źródłowe w POL-on, PBN, STUDNIA stanowiące podstawę przeprowadzonej ewaluacji.

Potencjał zmiany wyniku

Określamy potrzebną punktację do osiągnięcia progów referencyjnych. Przygotowujemy scenariusze, identyfikujemy parametry o największym wpływie na zmianę kategorii oraz ryzyka proceduralne.

Gromadzenie kontrargumentów

Analizujemy osiągnięcia pominięte, błędnie przypisane, odrzucone i podstawy ich zakwestionowania. Sprawdzamy zasadność argumentacji i ocen. Identyfikujemy słabe punkty i niezrozumienie wykazanych osiągnieć.

Przygotowanie odwołania

Prowadzimy indywidualną analizę osiągnięć i ocen eksperckich we współpracy z przedstawicielami podmiotu. Formułujemy argumentację i przygotowujemy uzasadnienie oraz dobieramy dowody wspierające wniosek.

15+

lat wspieramy podmioty nauki

#1

prawdopodobnie najskuteczniejsi

A+

w każdej ewaluacji
Oferta

Zakres wsparcia dopasowany do wyniku ewaluacji

Odwołanie to inwestycja w przyszłość, która może zapewnić awans, finansowanie, uprawnienia, prestiż. Wniosek o ponowną ocenę nie sprowadza się do wygenerowania pisma, lecz wymaga wnikliwego i pracochłonnego przeanalizowania ewaluowanych danych, przyznanych ocen i opinii ekspertów. I to w niespełna miesiąc, przez doświadczony zespół. Zakres współpracy uzgadniamy w każdym przypadku z osobna, bo nasi klienci wymagają indywidualnego podejścia i wsparcia.

Analiza decyzji i przyznanej kategorii

Wynik ewaluacji

Analizujemy wydaną decyzję, weryfikujemy oceny, wskaźniki ewaluacyjne, pozycję względem wartości referencyjnych, specyfikę dyscypliny, zmianę wobec 2022 r. oraz zakwestionowane osiągnięcia. Wskazujemy potencjalne błędy, ryzyka i obszary, które mogą uzasadniać przygotowanie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Efekt
Ocena potencjału sprawy oraz rekomendacja czy działać, w jakim zakresie i na jakich argumentach skoncentrować dalsze prace.

Argumentacja dotycząca kryterium I

dorobek naukowy i artystyczny

Analizujemy dane w SEDN, punktację, sloty, wykorzystanie osiągnięć oraz podstawy odrzucenia lub nieuwzględnienia dorobku. W przypadku osiągnięć artystycznych weryfikujemy także oceny i uzasadnienia ekspertów.

Efekt
Zidentyfikowane punkty sporne, rekomendowane korekty, argumentacja i dowody dotyczące elementów o największym wpływie na wynik kryterium I.

Argumentacja dotycząca kryteriów II–III

projekty i usługi + opisy wpływu

Analizujemy podstawy uznania projektów i usług, w szczególności ich komponent badawczy. W przypadku opisów wpływu weryfikujemy zasięg, znaczenie, związek między badaniami, oddziaływaniem, odbiorcami, a zmianą społeczno-gospodarczą oraz dowodami wpływu.

Efekt
Argumentacja dotycząca zakwestionowanych projektów, usług oraz opisów wpływu wraz z rekomendacją dotyczącą dowodów i elementów wymagających wyeksponowania.

Kompleksowe odwołanie od kategorii naukowej

Wniosek o ponowną ocenę

Prowadzimy wielokryterialną analizę sprawy, obejmującą decyzję, wskaźniki, dane źródłowe, punktację, osiągnięcia, opinie ekspertów i podstawy proceduralne. Przygotowujemy argumentację, treść wniosku i załączniki oraz wspieramy wprowadzenie treści do SEDN.

Efekt
Spójna strategia odwoławcza skoncentrowana na tych elementach, które mają największy potencjał wpłynięcia na końcowe rozstrzygnięcie.

Skontaktuj się z nami